颞下颌关节紊乱的物理治疗
物理治疗是通过物理的方法,对疾病和残疾的评价、诊断和治疗进行的一种专业的健康维护。考虑到各种健康状态,它使用物理的方法来促进、维持和恢复生理的、心理的和社会的健康状态。物理治疗的适用范围很广,特别是那些与神经-肌肉、肌肉-骨骼、心血管和呼吸系统相关的身体疾患。健康教育和自我维护起了主要作用。物理治疗师使用人力治疗,例如按摩或运动、治疗训练和或电生理形式治疗(例如超声、电疗、温热疗法、水疗)。通过使用人力技术,例如按摩、呼吸或运动技术,物理治疗师促进并恢复运动和功能。治疗训练适用于运动障碍、体态和体位、步态和运动形式改变。电生理形式治疗更适用于减少疼痛,降低肌肉紧张性,增加血液循环和削减其他伤害。与研究相反的,在临床实践中,电生理形式治疗很少作为独立的治疗方法。它们经常与治疗训练相结合。在AAOP指导方针中,建议物理治疗为TMD患者的治疗选择。其相对简单、可逆而且无创,与其他治疗相比费用低,允许简单的自我管理,这意味着患者是主动参与到他们的治疗中的,对他们自己的健康负有责任(控制点)。TMD和颈椎疾患(CSD)是集合名词,临床研究显示这些疾患其症状有交迭。TMD患者中常常可以表现出与CSD相关的体征和症状,反之亦然。因此,CSD的物理治疗也将在此回顾总结。
l 物理治疗的科学依据日益增多
有关物理治疗的RCT和系统文献回顾出版物日益增多。在Pedro资料库中(物理治疗证据资料库),临床医生可以找到近5000篇临床研究,1000篇系统文献回顾和450篇实践指导。尽管如此,该资料库中有关颞下颌关节紊乱病(14篇)和口面痛(4篇)的资料是有限的。有关物理治疗和TMD的系统文献回顾和随机对照实验,在Cochrane、Cinahl、Pubmed 和 Embase 资料库中也是很稀少的。文献中引用频繁的文献作者是Feine 和 Lund1。在他们有关物理治疗和慢性肌肉骨骼疼痛的系统文献回顾中,患者在接受治疗的同时都辅以最多形式的物理治疗。他们总结,与无治疗者相比,当患者得到某些形式的物理治疗时他们可以变得更好。4篇文章是有关TMD和针刺疗法的,5篇文章关于TMD和物理治疗,7篇文章关于TMD和包括物理治疗在内的联合治疗,只有1篇文章讨论了TMD患者治疗训练的效果,并又细分为风湿性关节炎和强直性脊柱炎。大多上述研究其方法学质量都是很糟糕的,并且没有治疗后的长期评价。
在过去的几十年中,物理治疗的模式有很重要的变迁。早期,物理治疗的重点是在伤残,而且大多是被动策略。这种改变表现在教育和练习从残疾转变为有能力,从伤残转变为活动参与,从被动的方法转变为更加主动耐心的方法,从生物医学方法转变为生物心理社会方法,从依从权威转变为依从有证据的实践。大量与电生理治疗相关的研究都是基于老的模式,结果令人质疑。
新近出版的有关肌源性TMD2,3的两个研究有很好的方法学质量。Van der Glas2等人研究了71名未经合垫治疗的肌源性TMD患者,并且对物理治疗和合垫治疗进行了比较。他们认为与合垫治疗相比,物理治疗应该是开始治疗的首选,因为它费用低,效果相近,并且治疗周期短。Michelotti3等人研究了70名肌源性TMD患者,并比较了教育和教育与家庭物理治疗相联合的方案。他们总结认为联合治疗更为有效一些。
近期的研究表明,训练项目大多时候都是有效的。这些研究与传统的训练研究有两方面的不同:认为训练项目是行为治疗的一部分;训练是建立在行为科学以及认知-行为一体化治疗的证据基础之上的4。
在荷兰,医疗技术评价组(1996)发表了关于功能训练的使用建议。包含有来自11个生物资料库的具有充足方法学质量的系统回顾。并总结,与对比治疗相比,对于个别病例组(例如:脑血管意外、帕金森病、急性颈部扭伤、下背部痛、脚踝损伤、膝盖疾病、髂和膝骨关节病、骨质疏松、COPD、冠脉重建、压力相关性尿失禁、间断跛行)训练治疗是有效的。由于缺乏好的研究,对于以下疾病仍然没有结论:颞下颌紊乱病,肩部疾患,紧张性头痛,RSI,纤维肌痛,腕管综合征,膝盖大腿综合征,多发性硬化。
总之,已经确定的关于TMD和物理治疗(训练治疗)的RCT研究数量相对较少,异质性高,样本量小,这很难从中得出可靠的的结论。我们仍然需要设计良好、样本量足够的长期追踪试验,包括常常被忽略的该治疗的效果大小。已经报道的效果大小对于临床来说已经足够的大,因此,效果(NNT 和 NNH)、可信区间和花费都必须包含在内。
颈椎疾患(CSD)是影响到颈椎和相关结构有或无肩膀、胳膊、肩胛区或头部放射痛的常见慢性症状群。临床研究已经证实了TMD 和 CSD的症状之间有重叠。几个关于TMD 和 CSD共存的研究显示,TMD患者中有很高的CSD症状和体征流行趋势。物理治疗的诊断步骤需要将功能量化,包括运动的范围、力量、持久性和本体感受。与伤残相关的信息也需要,包括CSD患者的功能受限和残疾。功能(其组成为体格功能和结构,活动度和参与性)与健康的单一状况或者数个状况的关系,与个人的及前后因素的关系,是双向的。这种理论是基于世界健康组织提出的功能和残障模型(功能、残障和健康的国际分类ICF)。该ICF模型目前已被200多个国家接受。
就像TMD,影像诊断技术常常用在CSD的诊断程序中。这些技术,例如MRI、CT和X线但常常与患者的症状和功能障碍相关性很差。治疗必须基于体格损害和与患者颈部疼痛相关的症状和功能障碍。在不同的研究中,保守治疗结果似乎没有定论。大多的回顾性文献没有基本的描述性信息或者合理的疾病分类、治疗方法和结果的描述。对于颈部疼痛,治疗训练(主动的和被动的)相对不同种类的对照(候选清单,其他种类的治疗),是临床上唯一有效的方法。对于其他物理治疗方法(例如温热疗法、超声治疗、按摩、电刺激),尚缺乏有关其治疗效果的证据。
在日常的实践中,常常可以检查到以及治疗到TMD 和 CSD痛患者。就患者的满意度而言,物理治疗的结果是好的,但是仍然需要以临床指导为基础,进行更多的研究提供强有力的结论和证据。
(陈慧敏 译 )
上一篇:抗焦虑药物辅助治疗颞下颌关节紊乱
下一篇:合垫用于治疗颞下颌关节紊乱
相关文章:
抗焦虑药物辅助治疗颞下颌关节紊乱颞下颌关节紊乱治疗的简单介绍颞颌关节病的一般治疗合垫用于治疗颞下颌关节紊乱颞下颌关节紊乱的物理治疗