TN手术疗法之优缺点 | ||
方法 |
优点 |
缺点 |
Radiofrequency Lesioning |
非常高的手术成功率(约96%); 损毁程度可控; 能够进行选择性损毁,特别是对VII和VIII支; 如果有效,疼痛缓解效果通常立即出现; 疼痛复发率仅次于微血管减压术而低于其他 |
至少某些局部皮肤麻木感的出现极有可能; 严重的麻木感和痛性麻木出现的几率约2%; 有发生角膜反射减弱的可能,尤其在处理眼支时; 有出现暂时性咬肌乏力的可能; 不用麻醉时热凝,患者可能会感到手术比较痛苦 |
甘油注射 Glycerol Injection |
较高的手术成功率(约91%); 出现严重麻木感和严重手术并发症之几率小; 其对神经的损伤相对较轻; 适用于那些健康状态较差的患者;不需要全麻; 如果有复发,大约可重复使用四次; |
疼痛复发率较高; 有出现角膜反射减弱和痛性麻木的可能; 相比射频热凝其可控性和靶向选择性差; 注射后短期可能会有暂时性疼痛感; 注射后可能需要数日才能出现疼痛缓解 |
球囊加压 Balloon Compression |
较高的手术成功率(约92%); 如果有效,疼痛缓解会马上出现或数日内出现; 对眼支疼痛有效且角膜反射减弱出现率低; 患者全麻,无需术中反馈; 痛性麻木出现机率极低; |
与射频热凝和微血管减压术相比疼痛复发率高; 可重复操作,但效果会不如第一次; 有出现暂时性咬肌乏力的可能; 会有某种程度的麻木感,但较轻且为暂时性的; 需比较有经验的医生才能对球囊位置进行调整 |
放射外科 Radiosurgery |
几乎适合于任何状态的患者; 对患者来说较容易:不需穿刺、麻醉也无切口; 无需恢复,治疗后即可从事正常活动; 几乎没有什么严重的并发症; 大部分无麻木感出现,如果有通常也是较轻的; |
疼痛完全缓解的成功率低于其他的方法; 疼痛缓解有延迟,通常需要几周至3个月的时间; 辐射的远期效果尚不确切; 费用远高于除微血管减压术之外的其他方法; 设备可获得性不广,有可能需要到外地才能治疗 |
Microvascular Decompression |
手术成功率较高(93%); 获得长期疼痛缓解而不复发的机率最高; 多数无麻木感,如有其程度较轻且为暂时性; 唯一针对疼痛可能病因进行纠正的治疗手段; 对于50-65%的非典型性三叉神经痛也有效果; |
手术的侵袭性最大; 对患者的健康状态要求高; 有出现严重并发症,包括死亡、听力下降的可能 需要数周甚至更长的恢复期; 是所有方法中最昂贵的治疗手段; |
下一篇:三叉神经痛微血管减压术术后CT分析提示术中应该注意事项
相关文章: