颈肩部疼痛经常是由于间盘的病变而来,可以产生多种严重的症状,甚至失能。一般人群中,每1000人当中就会有1人承受着颈椎的根性疼痛,这意味着将会需要大量的社会医疗资源来照顾他们,而这部分疾病的治疗却非常困难。大量的临床资料证实,外科医生和患者同时也都注意到了,手术可能导致的并发症。在这样一个前提下,不受开刀而使用微创治疗引起越来越多的关注,例如经皮的髓核成形术和脉冲射频。从2008年开始,我们在临床开始应用这两种方法治疗颈腰椎间盘突出者,取得一定的临床疗效,但由于缺乏可靠的科学证据,我们在患者询问到底那一种方法更加合适的时候,无法用有力的数据支撑决策,让这两种手段的使用产生了一定局限。
我们面临的问题也是国际同行们所面临的,近来有荷兰学者在这方面进行了研究。他们将34名一个节段包容型椎间盘突出的患者随机分组接受两种治疗。两组患者的一般数据经过各种量表评测并予以记录。治疗的满意度和并发症也均予以记录。髓核成形组17名,C5到C6共8名,C6到C7共9名。脉冲组,C3到C4共1名,C5到C6共10名,C6到C7共6名。结果显示,在3个月时,平均VAS显著改善,髓核成型组平均提高43.4,脉冲组为34。两组改善无显著差异。没有严重的并发症出现。在治疗后3个月内,髓核成型组和脉冲组都显著改善患者的疼痛,对于包容型的颈椎间盘突出症来讲,两者的疗效相当。在常规临床治疗中,两种治疗均为有效且安全的手段。
上述研究告诉我们对于两种手段都可以选择,而且其治疗效果并无显著性差异。从治疗的安全性和创伤性,以及治疗经济学角度来看,我们似乎更加有理由推荐脉冲射频这种方法。尽管如此,我们还是将它留给医生和患者共同决策,因为许多的实际因素可能会让我们不得不选择A而不是B。
如果您对上述内容或治疗有进一步了解的需要,请拨打沈阳东澳专科的热线电话:024-2408 3408进行咨询。也可以登录www.ttzl.cn在线咨询。
参考文献:Pain Practice 2016
上一篇:没有文章了
下一篇:治疗颈椎间盘突出症要及早治疗
相关文章: